Der Präsident der Wirtschaftsmission nach Deutschland und Österreich

Klaas Paul April 7, 2016 D 0 0
FONT SIZE:
fontsize_dec
fontsize_inc

Der Präsident der Wirtschaftsmission nach Deutschland und Österreich war eine Reihe von Berichten von US-Präsident Harry S. Truman Auftrag gegeben und von ehemaligen US-Präsidenten Herbert Hoover geschrieben.

Auf der Grundlage früherer Erfahrungen Hoovers mit Deutschland am Ende des Ersten Weltkrieges, im Januar 1947 Präsident Harry S. Truman ausgewählten Hoover, eine Tour durch Europa zu tun, mit Schwerpunkt auf Deutschland und Österreich, um die Ernährungssituation der besetzten Völker zu ermitteln. Hoover getourt, was die Bundesrepublik Deutschland in Reichsmarschall Hermann Göring den alten Zug Trainer zu werden und mehrere Berichte scharfe Kritik an US-Besatzungspolitik hergestellt.

Die Wirtschaft in Deutschland habe "... auf den niedrigsten Stand in hundert Jahren versenkt".

Hoover schlug eine veränderte wirtschaftliche Besatzungspolitik in seinen Berichten, wenn schon sonst nichts, aber aus Gründen der Schonung der amerikanischen Steuerzahler die Last der auf unbestimmte Tragmitteleuropa.

Report No. 3

Es wurde vorgeschlagen, dass Herbert Hoovers März 1947 Wirtschaftsbericht mit dem Titel "die notwendigen Schritte zur Förderung der deutschen Exporte, so dass amerikanische Steuerzahler einen Teil der Lasten zu erleichtern, Linderung, um und für die wirtschaftliche Erholung in Europa" dazu beigetragen, beenden die Ausführung des Morgenthau-Plan, insbesondere durch den Absatz in dem es hieß: ".. Es ist die Illusion, dass das Neue Deutschland verlassen, nachdem die Annexionen zu einer" pastoralen Staates reduziert werden Es kann nicht geschehen, wenn wir nicht zu vernichten oder zu verschieben 25.000.000 Menschen aus ihm werden "

Allgemeine Lucius Clay war der Meinung, dass die deutsche Wirtschaft war von entscheidender Bedeutung für den Aufschwung in Europa und hatte versucht, Lücken in der Besetzung Direktive JCS 1067 verwenden, um eine weniger hart Deindustrialisierung Politik in der US-Besatzungszone zu verfolgen als andere in den USA gewünscht.

Schlussfolgerungen Hoovers waren ähnlich denen des Council on Foreign Relations und die der General Clay, wenn Hoover erklärte: "Die gesamte Wirtschaft Europas ist mit deutschen Wirtschaft durch den Austausch von Rohstoffen und Fertigwaren verzahnt Die Produktivität Europa kann nicht ohne wiederhergestellt werden. die Wiederherstellung der Deutschland als Beitrag, um die Produktivität. "

Die Ergebnisse des Berichts von Hoovers, daß Deutschland aus der Motor des europäischen Konjunktur wurden von General Clay und dem US-Kriegsministerium gebilligt werden, wurden aber durch das State Department, die ein Papier, das heftig attackiert den Bericht verfasst widerstanden. Das State Department Stellung war, dass die Priorität auf der wirtschaftlichen und Sicherheitsanforderungen in Deutschland Nachbarn gegeben. Präsident Truman Assistent John R. Steelman geäußerte Befürchtung über die Wiederbelebung der "deutschen Koloss". Edwin W. Pauley, der Industrie- und Handelsberater der Potsdamer Konferenz und bis 1947 Präsident Trumans Vertreter der Alliierten Reparationskommission gewesen war, drückte seine starke Abneigung gegen den Bericht. Pauley festgestellt, dass zu folgen Empfehlungen Hoovers würde eine "große Umkehr" der US-Politik nach sich ziehen und warnte vor künftigen deutschen Herrschaft über Europa.

Trotz der heftigen Debatten es Bericht Hoovers erzeugt hatte, war es sehr offensichtlich an die US-Führung, dass eine neue Richtlinie erforderlich gemacht wurde; "auf aktuelle Politik" fast jede Aktion eine Verbesserung wäre "."

Andere Berichte Hoover

Rund 18 Monate zuvor ein ähnlicher Bericht von einem anderen Hoover, Professor Calvin Hoover hatte ähnliche Opposition konfrontiert.

Mitte Oktober 1945 wurde die US-Militärregierung in Deutschland legte einen 15 Seiten umfassenden Bericht zu den Alliierten Kontrollrat. Der Bericht enthielt eine mildere Auslegung der Potsdamer Konferenz Politik und befürwortet Teil wirtschaftlichen Wiederaufbau.

Edwin W. Pauley markierte der Vorschlag die Kapazitätsbeschränkungen auf deutschen Stahlproduktion teilweise Verminderung "lächerlich". General Dwight D. Eisenhower darauf hingewiesen, dass es war ein inoffizieller Bericht und fuhr fort, die Kritiker es mit zu kritisieren "akzeptiert sie als Politik". Eisenhower erklärte seine Position gegenüber der Presse als "... Ich sage, lasst Deutschland herausfinden, was es bedeutet, einen Krieg zu beginnen."

Die US-Öffentlichkeit zu der Zeit war der Meinung, dass die Entscheidung in Potsdam gewesen war, vollständig pastoralize Deutschland, mit Ausnahme für den gelegentlichen Fabrik. Die US-Öffentlichkeit wurde von der scharfen Kritik und Entlarvung der Professor Calvin Hoovers Vorschlag erleichtert, dass die Potsdamer Politik milder interpretiert werden und deutsche Wirtschaft teilweise rekonstruiert.

  Like 0   Dislike 0
Vorherige Artikel Trentham Military Camp
Nächster Artikel Olwyn Enright
Bemerkungen (0)
Keine Kommentare

Fügen Sie einen Kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Zeichen übrig: 3000
captcha