Open Range

Ansgar Feuchtwanger April 7, 2016 O 1 0
FONT SIZE:
fontsize_dec
fontsize_inc
Red Desert Weideland in Wyoming Open Range Zeichen entlang in Richtung Süden US Route 93 in Lincoln County, Nevada.

In den westlichen Vereinigten Staaten und Kanada, ist offen Bereich Weideland, wo Kühe frei herumlaufen, unabhängig von Landbesitz. Wo gibt es "offenen Bereich" Recht, diejenigen, die Tiere von ihrem Besitz zu halten müssen einen Zaun, um Tiere fernzuhalten aufrecht; dies gilt für öffentliche Straßen auch. Grundstücke in offenen Bereich, der als Teil einer "Herde Viertel" bezeichnet wird, kehrt Verbindlichkeiten, Besitzer eines Tieres, um Zaun erfordern es in oder auf andere Weise halten sie auf die Person, die Eigentum. Die meisten östlichen Ländern und Rechtsordnungen in Kanada erfordern Besitzer Zaun in oder hüten ihr Vieh.

Geschichte und Praxis

Die westliche Freibereich Tradition stammt aus der frühen Praxis der unregulierten Beweidung in neu erworbenen westlichen Gebiete, die in den Gesetzen des westlichen US-Bundesstaaten, wie sie geschrieben Statuten entwickelt kodifiziert wurde. Im Laufe der Zeit, als die westlichen Länder immer mehr entwickelt, die offenen Bereich Gesetze begonnen, angefochten werden und wurden erheblich eingeschränkt, aber sie sind immer noch in bestimmten Bereichen der meisten westlichen Staaten existieren. Open Range Bedingungen auch in West-Kanada vor Änderungen des Dominion Lands Act 1889, die Rinder aus Beweidung auf Unleased Land verboten, wenn die Praxis nicht sofort verschwinden existierte. Open Range-Management hat sich auch in anderen Bereichen, wie beispielsweise Caribbean praktiziert und sogar der östlichen Bundesstaat South Carolina während der Kolonialzeit.

Die Praxis wurde in Mexiko verwendet, und manche behaupten, es war der Vorgänger der offene Bereich der Praxis in den amerikanischen Westen, der viele andere Viehzucht Techniken aus Mexiko ausgeliehen haben.

Im Gegensatz zu den östlichen Vereinigten Staaten waren die westlichen Prärien des 19. Jahrhunderts weite, unbebaute und Wildpflanze, mit knappen, weit voneinander Wasserquellen. Bis zur Erfindung der Stacheldraht in den 1870er Jahren, war es praktischer, Zaun die Tiere aus der bebauten Grundstücke, anstatt Zaun in. Da die Regierung der Vereinigten Staaten westlichen Gebiete erworben, nicht Land noch in Privatbesitz platziert wurde in öffentlichem Eigentum und für Weidevieh frei zur Verfügung, wenn auch widerstreitenden Landansprüche und regelmäßige Kriegsführung mit Indianer der Großen Ebenen platziert einige praktische Grenzen für Weideflächen zu verschiedenen Zeiten.

Free-Roaming-Bereich Vieh gekalbt wurden zwischen Weiden bewegt und auf den Markt von Cowboys angetrieben. Branding wurde verwendet, um Vieh verschiedener Eigentümer zu identifizieren. Unbranded Rinder wurden als "Ausreißer" bekannt und könnten das Eigentum von jemand in der Lage zu erfassen und zu brandmarken, die nicht gekennzeichneten Tier zu werden.

Die Erfindung der Stacheldraht in den 1870er Jahren dürfen Rinder, die für bestimmte Gebiete beschränkt werden, um Überweidung des Bereichs zu verhindern. In Texas und Umgebung, erhöhte Population erforderlich Viehzüchter zu fechten ihre einzelnen Länder. Diese zunächst brachte erhebliche Drama westliche Weideland. Seine Erfindung vorgenommen Fechten riesigen Weiten billiger als die Einstellung Cowboys für den Umgang mit Vieh und wahllose Umzäunung von Bundesländern oft in 1880er Jahren stattgefunden hat, oft ohne Bezug auf das Eigentum oder andere öffentliche Bedürfnisse wie Postversand und die Bewegung der anderen Arten von Vieh zu landen. Verschiedene staatliche Statuten sowie Bürgerwehr, versucht, durchzusetzen oder zu bekämpfen Zaun-Gebäude mit unterschiedlichem Erfolg. 1885 Bundesgesetzgebung verbot die Gehäuse der öffentlichen Flächen. Bis 1890 hatte die illegale Zäune wurden größtenteils entfernt.

Im Norden, betonte Überweidung den offenen Bereich, was zu einer unzureichenden Winterfutter für das Vieh und Hunger, vor allem während des harten Winters von 1886-1887, als Hunderttausende Rinder starben über den Nordwesten, die zu der Viehwirtschaft zusammenbrechen. In den 1890er Jahren war auch Stacheldraht in den nördlichen Ebenen Standard, hatte Eisenbahnen erweitert werden, um die meisten der Nation zu decken, und Fleischverpackungsanlagen wurden näher an wichtigen ranching Bereiche entwickelt, die langViehTriebe von Texas an die Schienenköpfe in Kansas unnötig. Daher wurde das Alter der offene Bereich gegangen und großen Viehtriebe waren vorbei. Inzwischen multipliziert Ranches in der ganzen Entwicklungs Westen.

Moderne Zeiten

Wo es "Open Range" Gesetze, die Menschen wollen, um Tiere von ihrem Besitz zu halten, muss der Rechtsweg Zaun, Tiere draußen zu halten aufrecht, im Gegensatz zu der "Herdenviertel", wo Besitzer eines Tieres müssen Zaun in oder auf andere Weise halten sie auf dem Person Eigentum. Die meisten östlichen Ländern und Rechtsordnungen in Kanada erfordern Besitzer Zaun in oder hüten ihr Vieh.

In der heutigen Zeit kann frei lebende Rinder ein Ärgernis und Gefahr in den erschlossenen Gebieten sein. Die meisten westlichen Staaten zu begrenzen nun offen Bereich auf bestimmte Bereiche. Unter Open Range Gesetz heute, wenn Viehpause anhand eines "Rechtsanschlag", dann die Tierhalter haftet für Schäden des eingezäunten Grundstück. Umgekehrt ist der Tierhalter haftet nicht bei Fehlen des "legal Zaun." Eine Ausnahme besteht für "unruly" Tieren, in der Regel bedeutet, Zuchtbullen und Hengste, die angeblich durch den Eigentümer beschränkt werden.

Auf Straßen in einem offenen Bereich Bereich, in einer Kuh-Auto-Kollision auf einer Fahrbahn, war die Viehzüchter zu einer Zeit in der Regel nicht geeignet, aber die jüngsten Gesetzesänderungen, beginnend in den 1980er Jahren nach und nach erhöht Rancher Haftung ersten erfordern Vieh off Bundesstraßen gehalten werden, dann anderen entwickelten Straßen, und in einigen Fällen begrenzt offenen Bereich Weide nur für bestimmte Zeiten des Jahres. In einigen Staaten wie Montana, Rechtsprechung auf dem offenen Bereich hat, für alle praktischen Zwecke, eliminiert sie gänzlich, obwohl Satzung kann auf die Bücher bleiben. Heute hat ein Fahrzeug eine viel höhere Wahrscheinlichkeit des Schlagens ein wildes Tier als Vieh.

Gesetze sind noch im Fluss. In Arizona, müssen Tiere im einge Bereiche eingezäunt werden, sind aber immer noch nur als eine mögliche Belästigung für unincorporated Vororten aufgeführt. Daher in diesem Zustand, Rechnungen geschoben ", um diese veraltete Gesetz aus dem 19. Jahrhundert zu befreien. Die Gegner der Gesetzgebung sagen, dass" die Beseitigung der Gesetz würde unzumutbare Härte für Viehzüchter setzen. Allerdings hat das Gesetz manchmal über rechtliche Schritte besiedelt. In Montana, Montana Oberste Gerichtshof in der Entscheidung Larson-Murphy v. Steiner, für eine kurze Zeit wirksam beseitigt einige Aspekte der offene Bereich Lehre überhaupt, wenn auch besagt, dass es noch in anderen Fällen angewandt, und die erforderlichen gesetzgeberischen Maßnahmen zur Aktualisierung des Staates Statuten, einige inkonsistente Bestimmungen des Beschlusses zu verbessern. In dieser Entscheidung hob der Gerichtshof eine 33-jährige Präzedenzfall, der von Tiereigentümern für wandernde Lager auf Fahrbahnen befreit von den meisten Haftpflicht hatte, hielt es "keine Pflicht", um die Autofahrer unter offenen Bereich Lehre im Larson-Murphy v. Steiner ", die Gerichtshof entschieden, dass es eine Beziehung zwischen Tierhalter und Autofahrer auf öffentlichen Straßen, so dass Autofahrer eine Ursache der Tätigkeit für Unfälle mit wandernden Vieh wegen Fahrlässigkeit. Die Montana Gesetzgeber dann die Statuten für die offenen Bereich geändert, damit Autofahrer nur aus Gründen der groben Fahrlässigkeit oder Vorsatz zu verklagen.

Auf Straßen in Idaho, einem Open-Bereichszustand, Nutztiere haben Vorfahrt: Wenn ein Tier von einem Fahrzeug getroffen und getötet, haftet für den Preis von dem Tier und für die Reparatur für die Schäden am Fahrzeug der Fahrer. Idaho Counties können und haben Herde Bezirke, die Tierhalter verlangen, dass "aufzubauen und zu pflegen angemessene Zäune um ihre Tiere Straßen und Nachbargrundstück zu halten" erstellt; in Herden Bezirke, haftet der Tierhalter.

  Like 0   Dislike 0
Vorherige Artikel Ramón Allende Padín
Nächster Artikel Rod Pelley
Bemerkungen (0)
Keine Kommentare

Fügen Sie einen Kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Zeichen übrig: 3000
captcha