Operation Plowshare

Maria Brockhaus April 7, 2016 O 0 0
FONT SIZE:
fontsize_dec
fontsize_inc

Projekt Pflugschar war die Gesamt USA Begriff für die Entwicklung von Techniken, um nukleare Explosivstoffen für friedlichen Aufbau Zwecke zu verwenden. Der Begriff wurde 1961 ins Leben gerufen, aus Jesaja 2 aufgenommen: 3-5. Es war der US-Teil der sogenannten friedlichen nuklearen Explosionen genannt.

Erfolgreiche Demonstrationen der Nicht-Kampf-Anwendungen für Nuklearspreng gehören Felssprengung, die Stimulation der Tight-Gas, chemische Element Produktion, Erschließung einige der Geheimnisse des so genannten "r-Prozess" der stellare Kernsynthese und die Erforschung der Zusammensetzung der tiefen Erdkruste , die Schaffung Reflexionsseismik Vibroseis Daten, die Geologen geholfen hat, und folgen Sie den Bergbauunternehmen Prospektion.

Negative Auswirkungen von Projektschar die 27 Atomprojekte führte zur Beendigung des Programms im Jahr 1977, zu einem großen Teil auf öffentlichen Widerstand. Diese Folgen enthalten Tritium kontaminierte Wasser und die Ablagerung von Fallout von radioaktivem Material in die Atmosphäre eingespritzt, bevor unterirdischen Tests wurden vertraglich vorgeschrieben.

Gründe

Durch die in Kernkraftwerken die Nutzung der friedlichen Nutzung des "friendly Atom" in medizinischen Anwendungen, die Entfernung der Erde und später die Atomindustrie und die Regierung versucht, die Ängste der Öffentlichkeit zu Nukleartechnologie zu zerstreuen und Förderung der Akzeptanz von Kernwaffen. Auf dem Höhepunkt des Atomzeitalters, den Vereinigten Staaten Bundesregierung initiierte Projekt Pflugschar, mit "friedlichen nuklearen Explosionen". Der Vorsitzende United States Atomic Energy Commission bekannt, dass die Pflugscharen Projekt sollte zu "markieren Sie die friedliche Anwendung der Kernsprengkörper und damit ein Klima der Weltmeinung, die günstiger für Waffenentwicklung und Tests ist".

Vorschläge

Vorgeschlagenen Anwendungen für Kern Sprengstoff unter Projektschar inklusive Erweiterung des Panama-Kanals, den Bau eines neuen Meeresspiegels Wasserstraße durch Nicaragua Spitznamen Pan-Atomic-Kanal, Schneiden Pfade durch Bergregionen für Autobahnen, und Verbinden Binnenflusssysteme. Andere Vorschläge beteiligten Strahlen unterirdische Kavernen für Wasser, Erdgas und Erdöl Lagerung. Ernsthaft in Erwägung gezogen wurde auch auf die Verwendung dieser Explosivstoffe für verschiedene Bergbau gegeben. Ein Vorschlag vorgeschlagen, mit nuklearen Explosionen zu unterirdischen Grundwasserleiter in Arizona zu verbinden. Ein weiterer Plan beteiligten Oberflächenstrahlen am Westhang des kalifornischen Sacramento Valley für eine Wassertransportprojekt.

Projekt Carryall, 1963 von der Atomic Energy Commission, der Kalifornien Abteilung der Autobahnen und der Santa Fe Railway vorgeschlagen, würde 22 Kernexplosionen verwendet haben, um eine massive roadcut durch die Bristol-Berge in der Mojave-Wüste, auszugraben, um Bau der Interstate 40 unterzubringen und eine neue Eisenbahnlinie. Am Ende des Programms war ein wichtiges Ziel der nuklearen Sprengstoffen und Sprengtechniken zu entwickeln, für die sie den Fluss von Erdgas in "tight" unterirdischen Reservoir Formationen. In den 1960er Jahren wurde ein Vorschlag für eine in-situ-Steinöl-Extraktionsverfahren, die unter Verwendung eines Kernsprengkörper Schaffung eines Trümmer Schornstein beteiligt modifiziert vorgeschlagen. Allerdings wurde dieser Ansatz für eine Reihe von technischen Gründen aufgegeben.

Schar Tests

Eine der ersten Pflugschar Nuclear Blast Krater Vorschläge, die in der Nähe durchgeführt kam, war Projekt Chariot, die mehrere Wasserstoffbomben eingesetzt würden, um eine künstliche Hafen in Cape Thompson, Alaska zu erstellen haben. Es wurde nie aufgrund von Bedenken für die einheimische Bevölkerung und die Tatsache, dass es wenig mögliche Verwendung für den Hafen, seine Kosten und Gefahr zu rechtfertigen durchgeführt.

Eine Reihe von Proof-of-Concept-Kraterbildung Blasten wurden durchgeführt; einschließlich der Buggy Schuss von 5 1-Kt-Geräte für einen Kanal / Graben in Area 21 und das größte ist 104 Kilotonnen am 6. Juli 1962 am nördlichen Ende von Yucca Flats, in Nevada Test Site des Atom Kommission im südlichen Nevada. Der Schuss, "Limousine", Vertriebenen mehr als 12 Millionen amerikanische Tonnen von Boden und führte zu einer radioaktiven Wolke, die auf einer Höhe von 12.000 ft stieg. Die radioaktive Staubwolke in Richtung Mississippi River geleitet Nordosten und dann nach Osten.

Die erste Explosion war PNE Projekt Gnome, am 10. Dezember 1961 in einem Salzbett 24 mi südöstlich von Carlsbad, New Mexico durchgeführt. Die Explosion freigesetzt 3,1 Kilotonnen Energieausbeute in einer Tiefe von 361 Metern, die in der Bildung einer 170 ft Durchmesser, 80 Meter hoch Höhle geführt. Der Test hatte viele Ziele. Die öffentliche davon involviert die Erzeugung von Dampf, der dann verwendet werden kann, um Elektrizität zu erzeugen. Ein weiteres Ziel war die Herstellung von nützlichen Radioisotopen und deren Rückgewinnung. Ein weiteres Experiment beteiligten Neutronenflugzeit-Flugphysik. Ein viertes Experiment beteiligt geophysikalische Untersuchungen auf der Grundlage des Zeit seismischen Quelle. Nur das letzte Ziel wurde als ein voller Erfolg. Die Explosion ungewollt entlüftet radioaktiven Dampf während die Presse verfolgt. Die teilweise entwickelte Projekt Coach Detonations Experiment, das an die Gnome-Test neben dem folgen war wurde dann abgebrochen.

Im Laufe der nächsten 11 Jahre 26 weitere Atomexplosion Tests wurden im Rahmen des US PNE Programm durchgeführt. Finanzierung ruhig in 1977. Die Kosten für das Programm beendet haben an mehr als 770 Millionen $ geschätzt.

Erdgas Stimulationsexperiment

Die endgültige PNE Explosion fand am 17. Mai 1973 unter Fawn Creek, 76,4 km nördlich von Grand Junction, Colorado. Drei 30 Kilotonnen Detonationen fand gleichzeitig in einer Tiefe von 1.758, 1.875 und 2.015 Metern. Es war das dritte Kernexplosion Experiment bestimmt, um den Fluss von Erdgas aus "tight" Bildung Gasfelder zu stimulieren. Industrie Teilnehmern gehörten die El Paso Natural Gas Company für die Gasbuggy Test; Austral Oil Company; CER Geonuclear Corporation, für die Rulison Test; und CER Geonuclear Corporation, für das Rio Blanco-Test.

Wenn es erfolgreich war, Pläne für die Verwendung von Hunderten von spezialisierten nuklearen Sprengstoff in den westlichen Rockies Gasfelder genannt. Die beiden vorherigen Tests hatten gezeigt, dass die produzierten Erdgas wäre zu radioaktiven für die sichere Anwendung zu sein. Nach der Rio Blanco-Test wurde festgestellt, dass die drei Hoch Hohlräume nicht verbunden wie erhofft, und der resultierende Gas noch inakzeptable Radionuklide enthalten.

Mit dem Jahr 1974 etwa 82 Mio. $ war im Nukleargasstimulation Technologie-Programm investiert. Es wurde geschätzt, dass auch nach 25 Jahren der Gasproduktion aller Erdgas als werthaltig, dass nur 15 bis 40 Prozent der Investition zurückgewonnen werden konnte.

Auch das Konzept, das Herdplatten in Kalifornien könnte bald emittieren Spuren von Hoch Radionuklide in Einfamilienhäusern nicht gut mit der Öffentlichkeit zu sitzen. Das verunreinigte auch Gas wurde nie in kommerziellen Versorgungsleitungen kanalisiert.

Die radioaktive Explosion Trümmer von 839 US unterirdischen Atomtests bleibt an Ort und Stelle begraben und wurde nicht praktikabel, die von der DOE Nevada Baubüro entfernen beurteilt.

Die Situation blieb so für die nächsten drei Jahrzehnte, aber ein Wiederaufleben in Colorado West Erdgas Steigung Bohrungen Entwicklung brachte näher und näher an den ursprünglichen unterirdischen Detonationen. Bis Mitte 2009 waren 84 Bohrungen Genehmigungen innerhalb eines 3-Meile Radius innerhalb einer Meile von der Stelle ausgestellt wurde, mit 11 erlaubt.

Atomtests

Die USA durchgeführt 27 PNE Aufnahmen in Verbindung mit anderen, waffenfähigen, Testreihen. Ein Bericht von der Federation of American Scientists umfasst Erträge etwas anders als die im Folgenden vorgestellt.

Nicht-Atomtests

Zusätzlich zu den Atomtests, ausgeführt Schar eine Reihe von nicht-nuklearen Testprojekte in einem Versuch, mehr darüber, wie die nuklearen Sprengstoff am besten verwendet werden, zu lernen. Mehrere dieser Projekte führen zu praktischen Nutzen als auch für die Förderung von Wissen über die große Sprengstoff. Diese Projekte enthalten:

Vorgeschlagene Atomprojekte

Eine Reihe von Projekten wurden vorgeschlagen und einige Planung erreicht, wurden aber nicht durch zu folgen. Eine Liste dieser ist hier gegeben:

Negative Auswirkungen und Oppositions

Operation Plowshare «ist der Autor mit großen Erwartungen und Hoffnungen". Planners angenommen, dass die Projekte könnten sicher abgeschlossen sein, aber es war weniger Vertrauen, dass sie kostengünstiger als herkömmliche Verfahren abgeschlossen werden konnte. Darüber hinaus gab es keine ausreichende öffentliche und Congressional Unterstützung für die Projekte. Projekte Chariot und Coach gab zwei Beispiele, bei denen technische Probleme und Umweltbelange weitere Machbarkeitsstudien, die mehrere Jahre in Anspruch nahm, und jedes Projekt wurde schließlich abgesagt aufgefordert werden.

Bürgergruppen äußerten Bedenken und Widerstand gegen einige der Schar Tests. Es gab Bedenken, dass die Strahleffekte aus der Schooner Explosion könnte aktiven Brunnen versiegen oder lösen ein Erdbeben. Gab es Widerstand gegen beide Rulison und Rio Blanco testet wegen möglicher radioaktives Gas Abfackeln Operationen und andere Umweltgefahren. In einem 1973 Artikel, verwendet Zeit den Begriff "Projekt Unseriöse", um Operation Plowshare zu beschreiben.

Es gab viele negative Auswirkungen von Projektschar der 27 Kernexplosionen:

Projekt Pflugschar zeigt, wie so etwas beabsichtigt, die nationale Sicherheit kann unwissentlich das Gegenteil tun, wenn es nicht zu den sozialen, politischen und ökologischen Folgen in vollem Umfang berücksichtigen zu verbessern. Es auch "unterstreicht, dass die öffentliche Ablehnung und Opposition kann Projekte in ihren Tracks zu stoppen".

Bücher

IAEO-Überprüfung von 1968 Buch: Die konstruktive Nutzung der Kernexplosionen von Edward Teller.

"Das Containment unterirdischer Kernexplosionen", Projektleiter E Gregory van der Vink, US-Kongress, Office of Technology Assessment, OTA-ISC-414 ,.

  Like 0   Dislike 0
Vorherige Artikel Simo Matavulj
Nächster Artikel West York Insel
Bemerkungen (0)
Keine Kommentare

Fügen Sie einen Kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Zeichen übrig: 3000
captcha