Scotland Act 2012

Gudula Loos Juni 26, 2016 S 65 0
FONT SIZE:
fontsize_dec
fontsize_inc

Der Scotland Act 2012 ist ein Gesetz des Parlaments des Vereinigten Königreichs. Er legt Änderungen des Scotland Act 1998, mit dem Ziel der Dezentralisierung weitere Kräfte nach Schottland in Übereinstimmung mit den Empfehlungen der Calman Kommission. Er erhielt die königliche Zustimmung im Jahr 2012.

Hauptbestimmungen

Das Gesetz gab zusätzliche Befugnisse, um das schottische Parlament, vor allem:

  • Die Fähigkeit, von 10 Pence pro Pfund anheben oder absenken Einkommensteuer. Jede Änderung wird gleichmäßig auf alle Steuerstufen angewendet.
  • Weitere kleinere Steuerkompetenzen: Kontrolle der Stempelsteuer und Deponiesteuer.
  • Die Fähigkeit, Geld zu leihen, bis zu 2,2 Mrd. £ pro Jahr.
  • Garantierte Scottish Vertretung in der BBC und Crown Estate.
  • Legislative Kontrolle über einige weitere Fragen, einschließlich begrenzte Befugnisse im Zusammenhang mit Drogen, Fahren und Waffen.

Das Gesetz hat die Schaffung Umsatz Schottland, einem schottischen Steuerbehörde HMRC für dezentralen Steuern ersetzen aufgefordert werden.

Calman Kommission

Die vorgeschlagene Regelung wurde auf der Abschlussbericht der Calman Kommission, die von einer Oppositionsbewegung Labour-Partei im schottischen Parlament im Dezember 2007 gegründet wurde, gegen den Willen der Scottish National Party Minderheitsregierung basiert.

Professor Jim Gallagher, der Beamte, der die Rechnung erstellt wurde ernannt, um die Schottland Bill Ausschuss des schottischen Parlaments, von Wendy Alexander, dessen parlamentarische Bewegung begann die ganze Calman Prozess einberufen zu beraten.

Durchgang

Der Gesetzentwurf wurde dem House of Commons von der Staatssekretärin für Schottland, Michael Moore, am St Andrew Tag 2010 präsentiert und erhielt einstimmig zweiter Lesung am 27. Januar 2012.

Die britische Regierung erklärte, dass sie die Rechnung nicht passieren, wenn es eine legislative Zustimmung Bewegung von dem schottischen Parlament erhalten hatte, obwohl das Parlament des Vereinigten Königreichs konnte die Bill in jedem Fall bestanden haben. Die regierende Scottish National Party angedeutet, dass es geplant, um die Rechnung zu blockieren. Doch nach wurde ein Abkommen zwischen den beiden Regierungen am 21 März 2012 erreicht, das schottische Parlament einstimmig eine legislative Zustimmung Bewegung in Bezug auf das Gesetz über 18. April 2012.

Die Reaktion und Analyse

Der Staatssekretär für Schottland, Michael Moore, bezeichnete die Regelung als die größte Übertragung der Steuerhoheit der Zentralregierung seit der Schaffung des Vereinigten Königreichs.

Obwohl die Scottish National Party unterstützt einige Teile des Bill als eingeführt, dagegen waren andere. Insbesondere hielt es, dass die Einkommenssteuer Vorschläge wurden fehlerhaft. Allerdings einigten sich die SNP, die Rechnung zu unterstützen, nach den Vorschlägen zur Rückkehr bestimmte Befugnisse wurden fallengelassen, und wurde vereinbart, dass die Angaben über die Einkommenssteuer Änderungen würden vorbehaltlich der Genehmigung durch MSPs. Nach dem Bill erhielt legislative Zustimmung des schottischen Parlaments, der Kabinettsminister für parlamentarische Business and Government-Strategie, Bruce Crawford, argumentiert, MSP, dass, obwohl die Bill nicht schaden würden schottische Interessen vertreten sie eine verpasste Chance und war von den Ereignissen überholt worden ist, in insbesondere die Rückkehr von einer Mehrheit SNP-Regierung im Jahr 2011 und die damit verbundene Unabhängigkeitsreferendum.

Novelle

Es gibt einen Vorschlag, § 57 des Scotland Act 1998, der vorsieht, dass der Lord Advocate, als Mitglied der schottischen Regierung, hat keine Macht, irgendetwas unter Verletzung der Europäischen Konvention Rechten zu tun ändern. Denn neben wobei der Berater und Vertreter der schottischen Regierung in schottischem Recht, leitet das System der Strafverfolgung in Schottland und jeder Verfolgung in einem schottischen Gericht der Lord Advocate geht mit seinem / ihrem Behörde tatsächlich ermöglicht diese Bestimmung jede Frage der Menschenrechte in einem Strafverfahren in Schottland erhöht effektiv nach dem Vereinigten Königreich Supreme Court als Verfassungs "Devolution Thema" Berufung eingelegt werden. Der Oberste Gerichtshof besteht aus zwei Richter des Obersten Gerichtshofs aus Schottland und 10 Richtern aus anderen Teilen des Vereinigten Königreichs. Wenn Berufungen der Oberste Gerichtshof sitzt mit einer Bank von mindestens fünf Richtern, so dass selbst wenn die beiden schottischen Richter anwesend sind für eine schottische Berufungs wird die Mehrheit der Bank Richter, die nicht besonders gut in Schotten und Strafprozessrecht auskennen kann . Laut Herrn Hoffnung von Craighead, der Vizepräsident des Obersten Gerichtshofs wird nicht schottischen Richter in der Praxis zu verschieben, um ihre schottischen Kollegen im schottischen Fällen und oft einfach mit Urteilen von den schottischen Richter geschrieben stimmen. Allerdings ist die Situation von einigen gesehen, einschließlich der schottischen Regierung, so untergräbt den Status des High Court of Justiciary als letzte Instanz in Strafsachen in schottischem Recht und sogar der dabei die Integrität des schottischem Recht. Der Generalanwalt für Schottland, fragte eine Expertengruppe, die von Sir David Edward Vorsitz, um diese Frage zu erörtern und Empfehlungen, die auf die Änderungen des Scotland Bill von der britischen Regierung vorgeschlagen, geführt. Die schottische Regierung ist weiterhin besorgt, dass die Änderungen kann das Problem nicht vollständig anzugehen, vor allem als Folge der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs in Fraser v HM Advocate, und ernannte ihre eigenen Expertengruppe, von Lord McCluskey Vorsitz, um die Angelegenheit und Bericht betrachten zurück.

  Like 0   Dislike 0
Vorherige Artikel Rieselventil
Nächster Artikel Sibyllinen
Bemerkungen (0)
Keine Kommentare

Fügen Sie einen Kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Zeichen übrig: 3000
captcha