Stadtanthropologie

Ina Kramer Kann 13, 2016 S 1 0
FONT SIZE:
fontsize_dec
fontsize_inc

Städtische Anthropologie ist eine Teilmenge der mit Fragen der Urbanisierung, der Armut und der Neoliberalismus betroffenen Anthropologie. Es ist eine relativ neue und sich entwickelnde Feld, die in den 1960er und 1970er Jahren konsolidiert wurde.

Ulf Hannerz zitiert einen 1960er Bemerkung, dass traditionelle Anthropologen waren "ein notorisch agoraphobic viel, anti-urban per Definition". Verschiedene soziale Prozesse in der westlichen Welt als auch in der "Dritten Welt" brachte die Aufmerksamkeit der "Spezialisten" anderer Kulturen "näher an ihren Häusern.

Überblick

Städtische Anthropologie ist stark von der Soziologie beeinflusst. Die traditionelle Unterschied zwischen Soziologie und Anthropologie, war, dass der ehemalige traditionell als das Studium der zivilisierten Bevölkerung konzipiert, während der Anthropologie wurde als das Studium der primitiven Bevölkerungen angefahren. Es gab darüber hinaus methodologische Unterschiede zwischen diesen beiden Disziplinen Soziologen normalerweise einen großen Bevölkerungsstichprobe zu untersuchen, während Anthropologen verließ sich auf weniger Informanten mit tieferen Beziehungen.

Da das Interesse an städtischen Gesellschaften erhöhte, begann Methodik zwischen diesen beiden Feldern und Gegenstände zu mischen, was einige, die Unterschiede zwischen Stadtsoziologie und städtischen Anthropologie in Frage zu stellen. Die Linien zwischen den beiden Bereichen wurden mit dem Austausch von Ideen und Methoden unscharf, zum Vorteil und Weiterentwicklung der beiden Disziplinen.

Während urbane Anthropologie ist eine neu erkannte Bereich haben Anthropologen wurde die Durchführung der Arbeit auf dem Gebiet für eine lange Zeit. Zum Beispiel haben zahlreiche frühe Gelehrte versucht, genau zu definieren, was die Stadt ist und zu lokalisieren, auf welche Weise Urbanismus abhebt modernen Stadtlebensstile von dem, was verwendet werden, um als "primitiven Gesellschaft" angesehen werden. Es wird zunehmend in städtischen Anthropologie räumte ein, dass, obwohl es signifikante Unterschiede in den Eigenschaften und Formen der Organisation der städtischen und nicht-städtischen Gemeinden gibt es auch wichtige Ähnlichkeiten, soweit die Stadt kann auch in anthropologischen Studien als eine Form der begriffen werden Gemeinschaft. Städtische Anthropologie ist eine expansive und sich ständig weiterentwickelnden Bereich der Forschung. Mit einem anderen Spielfeld, haben Anthropologen hatten, ihre Methoden zu ändern und sogar neu adressieren traditionellen Ethik, um auf verschiedene Hindernisse und Erwartungen anzupassen.

Jetzt mehrere for-Profit-und Non-Profit-Organisationen haben auf dem Gebiet der städtischen Anthropologie zu arbeiten. Vielleicht der bekannteste davon ist die Non-Profit-Organisation mit dem Namen Stadtanthropologie. Zahlreiche Universitäten jetzt lehren städtischen Anthropologie.

Disziplingeschichte

In einem frühen Stadium während des 19. Jahrhunderts, war Anthropologie vorrangig auf den vergleichenden Studie über fremde Kulturen, die häufig als exotische und primitiv angesehen wurden. Die Haltung der Ethnographen in Richtung der Gegenstand der Studie war eine angeblich wissenschaftliche Abteilung, da sie die unternahm - eigennützig und eurozentrischen - Mission der Identifizierung, Klassifizierung und Organisation kultureller Gruppen weltweit in klar definierte soziokulturelle Evolutionsstufen der menschlichen Entwicklung.

Während des 20. Jahrhunderts begann führenden Anthropologen mehr weg von den bipolaren Vorstellungen von ausländischen Wildheit gegen die westliche Zivilisation und mehr auf das Studium der Stadtkulturen in der Regel mehrere Faktoren. Ein starker Einfluss in dieser Richtung war die Entdeckung der großen Regionen der Welt dank der zu einer deutlichen Erhöhung der Mobilität der Menschen, die herbeigeführt worden war, neben anderen Faktoren, durch den schnellen Ausbau des Schienennetzes und der Popularisierung der Reise im Spät viktorianischen Ära. Dies bedeutete, dass, von der Mitte des 20. Jahrhunderts wurde allgemein empfunden, dass es relativ wenige unentdeckten "exotische" Kulturen links, um durch "ersten Kontakt" Begegnungen zu studieren.

Darüber hinaus wurde nach dem Ersten Weltkrieg, begann eine Reihe von Entwicklungsländern entstehen. Einige Anthropologen wurden dem Studium dieser "bäuerlichen Gesellschaften", die wesentlich von den "Volksgesellschaften", die Ethnographen traditionell recherchiert hatte, waren angezogen. Robert Redfield war ein prominenter Anthropologe, der die beiden Volks und bäuerlichen Gesellschaften untersucht. Während der Erforschung bäuerlichen Gesellschaften der Entwicklungsländer, wie Indien, entdeckte er, dass diese Gemeinschaften waren unähnlich Volks Gesellschaften, dass sie in sich geschlossene waren nicht. Zum Beispiel bäuerlichen Gesellschaften wurden wirtschaftlich auf Kräfte außerhalb ihrer eigenen Gemeinschaft verbunden. Mit anderen Worten, sie waren Teil einer größeren Gesellschaft, die Stadt.

Diese Erkenntnis öffnete die Tür zu mehr Anthropologen konzentrieren ihre Gesellschaftsforschung aus der Sicht der Stadt. Dieses Crossover war maßgeblich an der Entwicklung der städtischen Anthropologie als eigenständiges Gebiet. Offensichtlich war dies nicht das erste Mal, dass die Sozialwissenschaften hatte ein Interesse an der Studie der Stadt zum Ausdruck gebracht. Archäologie, zum Beispiel bereits eine starke Betonung gelegt auf die Erforschung der Ursprünge des Urbanismus und Anthropologie selbst war die Vorstellung von der Stadt als Referent in der Studie von dem, was als vorindustriellen Gesellschaft genannt, verabschiedet. Ihre Bemühungen waren jedoch weitgehend unabhängig.

Eine wichtige Entwicklung in der anthropologische Studie der Stadt war die Forschung von der Chicago School of Stadtökologie durchgeführt. Bereits in den 1920er Jahren definiert die Schule die Stadt, in Bezug auf die Stadtökologie, als "die sich aus benachbarten ökologischen Nischen von Menschengruppen in ... Ringe die den Kern umgibt, begleitet." Die Chicago School wurde ein Hauptreferent in städtischen Anthropologie , Einstellung theoretische Trends, die die Disziplin bis heute geprägt haben.

Unter den verschiedenen einzelnen Gelehrten, die den Grundstein für das, was urbane Anthropologie hat heute der Soziologe Louis Wirth geworden war lag beigetragen. Sein Essay "Urbanismus als Way of Life" erwies sich wesentlich unterscheiden Urbanismus als eine einzigartige Form der Gesellschaft, die aus drei Perspektiven untersucht werden konnte sein: "eine physikalische Struktur, als ein System der sozialen Organisation, und als eine Reihe von Einstellungen und Ideen. "Eine weitere bemerkenswerte akademische auf dem Gebiet der städtischen Anthropologie, Lloyd Warner, führte die" Gemeinschaftsstudie "Ansatz und war einer der ersten Anthropologen eindeutig Übergang von der Erforschung der primitiven Kulturen zu studieren städtischen Städten mit ähnlichen anthropologischen Methoden. Die Gemeinschaftsstudie Ansatz war ein wichtiger Einfluss, die zu der Studie der Stadt als eine Gemeinschaft. William Whyte später Warners Methoden erweitert für kleine Stadtzentren in seiner Studie von größeren Nachbarschaften.

Methoden, Techniken und Ethik

Anthropologen haben in der Regel einen signifikanten Unterschied von ihren angegliederten Gebiet der Wissenschaft: die Methode der Informationsbeschaffung. Wissenschaftler bevorzugen Forschungsdesign, in dem festgelegt unabhängigen und abhängigen Variablen verwendet werden. Anthropologen bevorzugen jedoch die ethnographische Methode, die breiter ist und nicht einen Fall vereinfachen. Mit städtischen Anthropologie, ist Gegenstand exactingly breit wie sie ist, muss es einen Abschluss und Kanal der Kontrolle sein. Aus diesem Grund städtischen Anthropologen finden es einfacher, Forschungsdesign in ihren Methoden zu übernehmen und in der Regel die Stadt definieren, entweder als unabhängige Variable oder die abhängige Variable. So würde das Studium entweder auf die Stadt als Faktor auf einigermaßen, wie Einwanderung oder die Stadt als etwas, das bis zu einem gewissen Maß reagiert wird durchgeführt werden.

Eine übliche Technik von Anthropologen verwendet wird, ist "Mythos entlarven." In diesem Prozess darstellen Anthropologen spezielle Fragen und eine Studie zu verifizieren oder zu negieren ihre Gültigkeit. Forschungsdesign ist eigentlich ein wichtiger Teil dieses Prozesses, so dass Anthropologen, eine bestimmte Frage zu präsentieren und beantworten. Die Möglichkeit, in ein solches breites Thema speziell zu schärfen, während verbleibenden ganzheitliche ist weitgehend der Grund, warum diese Technik unter Anthropologen beliebt.

Eine andere Technik ist, wie Anthropologen führen ihre Studien; sie entweder Einzelfallstudien oder kontrollierte Vergleiche. Durch die Verwendung von Fallstudien präsentieren sie und eine einzige städtische Gesellschaft zu analysieren. Die anspruchsvollere Methode ist die Verwendung kontrolliert Vergleiche, wo verschiedene Gesellschaften sind mit Regelgrößen verglichen werden, so dass die Verbände mehr gültig sind und nicht bloß Korrelationen. Um entweder Art von Studie durchzuführen, muss die Anthropologen eine Grundeinheit, die die ethnographische Zielgruppe ist zu definieren. Die Zielgruppe kann im Mittelpunkt der Forschungsfrage, aber nicht zwingend; zum Beispiel, wenn das Studium Wander Einwanderungen, die Menschen werden untersucht, nicht die Nachbarschaften. Gemeinsame Möglichkeiten, Zielgruppen, die Zentral sind an das Forschungsdesign werden durch räumliche Grenzen, gemeinsame Kulturen, oder die gemeinsame Arbeit zu definieren.

Ethik weitgehend gleich bleiben für alle Anthropologen. Dennoch arbeitet in einem städtischen Umfeld und einer komplexeren Gesellschaft wirft neue Fragen. Die Gesellschaften, die Anthropologen untersuchen nun sind ähnlich wie ihre eigenen, und die Vertrautheit wirft Fragen der Objektivität. Die beste Idee ist für ein Anthropologe, seine oder ihre eigenen Werte explizit zu identifizieren und zur Anpassung an die Gesellschaft, die auf was er oder sie studiert. Mit primitiven Gesellschaften, wäre es akzeptabel gewesen für ein Anthropologe, um die Gesellschaft zu Beginn ihre Absichten des Studiums der Gesellschaft geben und zu erklären. In städtischen Kulturen, sie sind jedoch nicht in so fremden Kulturen betrachtet. Daher Anthropologe fest, dass eine genauere Erklärung über ihre Absichten erforderlich ist und oft feststellen, dass ihre Absicht muss mehrmals während der Studie erläutert.

Arbeitsschwerpunkte

Es gibt zwei Möglichkeiten, um über die Erforschung urbanen Anthropologie gehen: durch die Untersuchung der Arten von Städten oder der Prüfung der sozialen Fragen in den Städten. Diese beiden Methoden sind überlappend und in Abhängigkeit voneinander. Durch die Definition von verschiedenen Arten von Städten, eine soziale Faktoren sowie wirtschaftliche und politische Faktoren verwenden würde, um die Städte zu kategorisieren. Durch die direkte Blick auf die verschiedenen sozialen Fragen, würde man auch, wie sie die Dynamik der Stadt beeinflussen.

Es gibt vier zentrale Konzepte für die anthropologische Studie von Städten. Die erste ist die Stadtökologie-Modell, in dem die Gemeinschaft und Familie sind zentrale Netzwerk. Der zweite befindet sich auf Macht und Kenntnisse, insbesondere, wie die Stadt ist geplant. Der dritte Ansatz ist die Untersuchung der lokalen und überörtlichen und die Verbindung zwischen den beiden Graden der Einheiten in der Stadt. Der letzte Ansatz konzentriert sich auf Städte, in denen die politische Ökonomie ist von zentraler Bedeutung, um die Infrastruktur der Stadt. Low nutzt mehrere prominente Studien aus städtischen Anthropologen, um eine Liste der verschiedenen Arten von Städten, die nicht nur in eine Kategorie fallen, und welche Faktoren sie zu individualisieren zu kompilieren. Diese Arten von Städten sind solche auf religiöse, wirtschaftliche und soziale Prozesse. Ein Beispiel für die religiöse Stadt ist, was Low ruft die "heilige Stadt", in der Religion ist von zentraler Bedeutung für den Alltag Prozesse der Stadt. Ein Beispiel für einen wirtschaftlichen zentriertes Bild Stadt ist die "deindustrialisierten Stadt". In Amerika ist diese Art der Stadt in der Regel in Gebieten gefunden, wo Kohlebergbau war der wichtigste Wirtschaftszweig in der Stadt, und einmal Kohlegruben wurden geschlossen, die Stadt wurde eine Geisterstadt zügellos mit Arbeitslosigkeit und freigesetzte Arbeitskräfte. Die Globalisierung hat als eine Kraft, die diese Bereiche stark beeinflusst sucht und anthropologische Studien haben groß das Wissen über die Auswirkungen erhöht.

Andere Arten von Städten umfassen, sind aber sicherlich nicht beschränkt auf die bestritten Stadt, in der städtischen Widerstand ist ein Schlüsselbild; die geschlechtsspezifische Stadt, dominant in Verstädterung geprägten Gebieten wie Afrika, wo Frauen finden sich in Niedriglohnarbeit neu verwendet werden; postmodernen Stadt, die sich um den Kapitalismus zentriert ist; und Festungsstadt, in verschiedenen Populationen innerhalb der Stadt getrennt sind, in der Regel auf sozioökonomische Faktoren. Die wichtigsten Gründe für die aktuellen Untersuchungen zu den Typen auf Städte sind, die Muster, in dem Städte sind jetzt die Entwicklung in verstehen, theoretische Städte, die etwa in der Zukunft auf der Grundlage dieser aktuellen Trends kommen können, zu studieren, und um die Auswirkungen der anthropologische Studien zu erhöhen . Anthropologische Untersuchungen haben ernste Auswirkungen auf das Verständnis der städtischen Gesellschaft: mit der rasanten Geschwindigkeit der Globalisierung sind viele bäuerlichen Gesellschaften schnell versuchen, ihre Städte und Bevölkerungen zu modernisieren, aber zu einem Aufwand von den Interessen der Menschen in den Städten. Studien können diese negativen Effekte und Projekt wie das Gesamt Stadt wird schlecht in Zukunft ergehen zu veranschaulichen.

Die andere Methode der Untersuchung der städtischen Anthropologie durch das Studium der verschiedenen Faktoren, wie soziale, wirtschaftliche und politische Prozesse, innerhalb der allgemeinen Stadt. Konzentriert sich auf diese Faktoren umfassen Studien über Landflucht, Verwandtschaft in der Stadt, Probleme, die von Urbanismus entstehen und soziale Schichtung. Diese Studien sind weitgehend Vergleichs zwischen dem, wie diese Beziehungen Funktion in einem städtischen Umfeld gegenüber, wie sie in einer ländlichen Umgebung zu funktionieren. Bei der Untersuchung von Verwandtschaft, haben Anthropologen auf die Bedeutung der Großfamilie für städtische Eingeborenen gegenüber Migranten konzentriert. Studien haben gezeigt, in der Regel, dass je mehr "native" wird man mit der städtischen Stadt, desto weniger Wert auf die Aufrechterhaltung familiärer Beziehungen gelegt. Ein weiterer wichtiger und häufig untersuchten Aspekt der Stadtgesellschaft ist die Armut, die geglaubt wird, um ein Problem, das von Urbanismus entstehen können. Städtische Anthropologen untersuchen verschiedene Aspekte einzeln, und zu versuchen, die verschiedenen Aspekte miteinander zu verbinden, wie die Beziehung zwischen Armut und der sozialen Schichtung.

  Like 0   Dislike 0
Vorherige Artikel Robert Fleming der Ältere
Nächster Artikel Richard E. Parker
Bemerkungen (0)
Keine Kommentare

Fügen Sie einen Kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Zeichen übrig: 3000
captcha