Vahakn Dadrian

Viola Hofer Kann 13, 2016 V 0 0
FONT SIZE:
fontsize_dec
fontsize_inc

Vahakn N. Dadrian, ist Professor für Soziologie, Historiker und ein international anerkannter Experte für den armenischen Völkermord. Er ist einer der ersten Gelehrten der wissenschaftlichen Studie von Völkermord und als einer der wichtigsten Denker des Holocaust und Völkermord anerkannt.

Biographie

Vahakn Norair Dadrian wurde 1926 in der Türkei geboren, zu einer Familie, die viele Mitglieder während der armenischen Völkermord verloren. Dadrian ersten studierte Mathematik an der Universität Berlin, nach dem er beschloss, zu einem ganz anderen Feld zu wechseln, und studierte Philosophie an der Universität Wien, und später, das Völkerrecht an der Universität Zürich. Er schloss sein Ph.D. in Soziologie an der University of Chicago.

Er war die Ehrendoktorwürde für seine Forschung auf dem Gebiet der Armenian Genocide Studies von der armenischen Nationalen Akademie der Wissenschaften durch den Präsidenten von Armenien, der Republik höchsten verliehen, und später, im Jahre 1998 wurde er zum Mitglied der Akademie gemacht wurde und geehrt Kulturpreis, dem Khorenatzi Medaille. Im Jahr 1999 wurde Dadrian im Namen des Heiligen Stuhls von Kilikien der Mesrob Mashdots Medaille ausgezeichnet. Die Harry Frank Guggenheim Foundation gesponsert ihn als Leiter einer großen Völkermord Studienprojekt, das mit der Veröffentlichung von Artikeln gipfelte, vor allem in den Holocaust und Genozid-Studien Zeitschriften. Er war der Hauptredner auf den hundertsten Jahrestag der John Marshall Law School und einen Vortrag der britischen House of Commons im Jahr 1995. Er erhielt auch die Ellis Island Medal of Honor.

In 1970-1991 war Dadrian Professor für Soziologie an der State University of New York-College in Geneseo.

Derzeit Dadrian ist der Direktor der Genozidforschung an Zoryan Institute.

Akademische Forschung

Die Besonderheit Dadrian Forschung ist, dass durch die Beherrschung vieler Sprachen, darunter Deutsch, Englisch, Französisch, Türkisch, osmanischen türkischen und armenischen; er Archiven der verschiedenen Länder erforscht und ausgiebig Materialien in verschiedenen Sprachen in einer Weise, dass nur sehr wenige, wenn jemand vor ihm getan sucht. Einer der Dadrian wichtigsten Forschungen ist das Volumen mit dem Titel Die Geschichte des armenischen Genozids, die sieben Auflagen hatten und erschien in zahlreichen Sprachen. In diesem Buch beschriebenen Dadrian den Hintergrund, Initiierung und Entfaltung des Völkermordes, und legte sie in einem konzeptionellen Rahmen des Völkermords Theorie. Roger W. Smith lobte es als "rare Arbeit, mehr als 20 Jahre in der Herstellung, ist, dass auf einmal faszinierend zu lesen, einen umfassenden Geltungsbereich und unübertroffen in der Dokumentation der Ereignisse beschreibt." Laut William Schabas, der Präsident der International Association of Genocide Scholars "Dadrian historische Forschung über den armenischen Völkermord wird von einem reichen Verständnis für die rechtlichen Fragen informiert" und "seinen Beitrag sowohl zu historischen und Rechtswissenschaft ist enorm."

Neueste Projekt Dadrian ist die Übersetzung des türkischen Kriegsgerichte von 1919-1920 von der osmanischen Türkisch nach Englisch.

Laut David Bruce MacDonald ist Dadrian eine "herausragende Persönlichkeit auf dem Gebiet der armenischen Völkermord der Geschichte". Taner Akcam schreibt, dass durch den Einsatz von Justin McCarthy eigene Methode zur Berechnung der Bevölkerungszahlen und Klassifizieren von Individuen, Vahakn Dadrian hat die Lächerlichkeit der Forderung, dass "die Ereignisse von 1915 waren in der Tat ein Bürgerkrieg zwischen den Armeniern und Türken" ausgewiesen. Deutsch Schweizer Gelehrten Hans-Lukas Kieser, schreibt, dass die Dokumente bis fünfzehn türkische Minister von V. Dadrian veröffentlicht Zusammenhang zeigen beste Vorstellung von ihrer Verantwortung in den "Missbrauch" gegen die osmanische Armeniern der Minister.

Einer der Hauptkritiker Dadrian ist Guenter Lewy, der für die Verweigerung des armenischen Genozids von vielen Gelehrten kritisiert wurde. In einer Antwort auf Kritiker gleich Lewys Position auf dem armenischen Völkermord "mit, dass der Holocaust-Leugner David Irving", klagt er Dadrian des Seins "vorsätzliches Fehlübersetzungen, selektive Zitate und andere schwere Verletzungen der wissenschaftlichen Ethik." In seinem Buch erwähnt Guenter Lewy ua VN Dadrian Verteidigung der Echtheit der von Mevlanzade Rifat veröffentlichten Buch, und der "Zehn Gebote", VN Dadrian die Vorwürfe gegen die türkische Soziologin Ziya Gökalp, die Verwendung von Jean Naslian Memoiren Loben Türkische Kriegsgericht von 1919-1920, und irreführende Hinweise auf Schriften von Esref Kuscubasi Bey und deutsche General Felix Guse. Ebenso Malcolm E. Yapp, emeritierter Professor an der London University, schätzt, dass V. Dadrian-Verfahren "ist nicht, dass der Historiker versucht, herauszufinden, was passiert ist und warum, aber der von einem Anwalt der Montage der Fall für die Strafverfolgung in einem kontradiktorischen System" ; Mary Schaeffer Conroy, Professor für russische Geschichte an der Colorado University, Denver, kritisiert VN Dadrian die Ungenauigkeiten, die selektive Verwendung von Quellen und Nicht türkischen Archive zu verwenden, dann kommt zu dem Schluss: "Dieses Buch ist mehr ein Werk des Journalismus als solide Geschichte und ist nicht zu empfehlen" . Ara Sarafian erklärte auch:


Kritik

Hilmar Kaiser sagte, dass, wegen seiner häufigen "irreführende Zitate" und die "selektive Verwendung von Quellen", "ernsthafte Wissenschaftler sollten gegen die Annahme aller Dadrian Aussagen für bare Münze gewarnt werden". Donald Bloxham drückt eine ähnliche Ansicht: die Vorwürfe von V. Dadrian nivelliert "sind oft einfach unbegründet"; vor allem, "die Idee einer deutschen Rolle bei der Bildung der völkermörderischen Politik hat keine Grundlage in den vorliegenden Unterlagen"; und wenn V. Dadrian unterstützt die Echtheit der sogenannten "Zehn Gebote", auf der anderen Seite, "Die meisten ernsthaften Historiker annehmen, dass dieses Dokument bestenfalls zweifelhaft, und wahrscheinlich eine Fälschung. Es war das etwa zwanzig Jahren Gegenstand von Kontroversen vor Dadrian wiederentdeckt und zur Veröffentlichung im Jahr 1993 des Dokuments Spender ursprünglich bot sie für den Verkauf an den britischen Behörden im Februar 1919 eine Zeit, als zahlreiche betrügerische Dokumente im Umlauf waren. Referenz auf diese angeblichen "smoking gun" ist in der besten letzten erweise fehlt Stipendium an der Entwicklung des Genozids durch die Gleichen von Hans-Lukas Kieser, Hilmar Kaiser, Taner Akcam, Halil Berktay und Ronald Suny. "

  Like 0   Dislike 0
Vorherige Artikel WAY-FM-Netzwerk
Nächster Artikel WCZY-FM
Bemerkungen (0)
Keine Kommentare

Fügen Sie einen Kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Zeichen übrig: 3000
captcha